248Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio de 2020 (420/2020) principio de prohibición de enriquecimiento injusto. 5.2. Soluciones adoptadas por la doctrina y jurisprudencia anteriores a la sentencia analizada. Análisis de la jurispru-dencia menor. 5.3. Marco Normativo sobre la Valoración de daños derivados de la cir-
Lasentencia no es firme ya que puede ser recurrida en apelación. Sin embargo, de momento, la cláusula de gastos inserta en el contrato de préstamo hipotecario sigue vigente y la demandante Larevisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del
Seexceptúan los asuntos que no se tramitan por razón de la materia y que tienen una cuantía superior a 600.000 euros. Es decir, en los asuntos de más de 600.000 euros se puede recurrir ante el Tribunal
Exencionesa la Tasa General En general, el art. 4 de la ley 10/2012 regula las exenciones a la tasa. Las Personas físicas están exentas Desde el 28 de febrero de 2015 han quedado exentas las personas físicas, conforme al art. 4.2.a) de la ley 10/2012, según fue modificado por el art. 11.Uno del RDL 1/2015. Las Comunidades de Propietarios están exentas del
. 82 69 307 492 8 202 462 417

cuanto cuesta recurrir una sentencia al tribunal supremo